Savaitgalį buvau Kaune, Zoologijos sode. Pasidalinsiu trumpai savo įspūdžiais. Galiu sau leisti viską kritikuoti, kadangi esu buvęs užsienio zoologijos soduose ir matęs, kaip ten gyvena gyvūnai ir dirba žmonės.

Vaizdelis iš Warribee zoologijos sodo netoli Melburno, Australija:

Mums, sėdintiems autobusiuke, kelią pastojo raganosių šeimynėlė. Nieko nedarė, tik pažiūrėjo į mūsų persigandusias akis ir nuejo savo keliais…

Vaizdelis iš Kauno zoologijos sodo, Lietuva:



Lapiukas suka ratais kaip pakvaišęs. Jis uždarytas dar palyginus dideliame narve su labai aprūdijomis grotomis. Iki grotų prieiti negalima.

Išvada: Warribee zoologijos sode eksponatai yra patys lankytojai, nes gyvūnai stebi juos, pasislėpusius už storiausio autobusiuko stiklo, o Kaune gyvūnai - “zekiukai” ant išprotėjimo ribos, uždaryti už trigubų grotų…

Pirmiausiai nustebino progresas. Susiradau seną žmonos nuotraukų albumą, kur ji zoologijos sode lankėsi prieš 5 metus ir bandžiau žaisti žaidimą “surask 5 skirtumus”. Vienintelis skirtumas buvo kai kurie gyvūnai, bet aplinka ir gyvenimo sąlygos - nepasikeitė. Tai negi per 5 metus nesurinko pinigėlių naujiems narveliams?

Kitas bene labiausiai stebinantis dalykas yra kontrolieriaus nebuvimas. Nori įeiti į zoologijos sodą nemokamai? Prašom - kontrolieriaus nėra. Perki bilietus, o gauni čekį. Bilietų negauni. Kada nori įeini, kada nori - išeini. Pastatykite buvusią troleibusų kontrolierę su gestapiniais veido bruožais ir pamatysite, kaip pelnas šoktels 20%!

Labai nustebino gyvūnėlių globos plakatai. “Liūtą Simbą globoja <...> mokyklos pradinukai”. O tas Simba su savo Simbiene sėdi šiek tiek didesniame narve nei parodytas lapiukas. Gal ne pradinukams globoti reikia duoti, o kokiam Omnitel, Coca Cola, Kraft Lietuva, RST, Mažeikių Nafta, Ranga IV ar kitai didžiulei bendrovei, kuri už tą lentelę galėtų per metus keliolika tūkstantėlių pakloti kaip už eilinę lauko reklamą? Gal tada bus galima Simbai narvą padaryti kaip karčiuotajam vilkui, kuris laksto iš vieno voljero galo į kitą? Nežinia…

Be vaikų žaidimo aikštelų yra ir vienas mokamas atrakcionas. Ant bulvinio maišo už 2 litus gali nusileisti tokiu vamzdžiu-čiuožykla, užuot iki žirafų nusileidus laiptais. Bulvinis maišas tikrai gerai čiuožia…

Atrodo neremia valžia Žalgirio, tai ir Zoologijos sodui nieko neduoda, nes visi tie pinigai, kuriuos jie surenka išeina maistui, gydymui ir žiemojimui šiltesnėse patalpose. Tačiau pats zoologijos sodas galėtų labiau pasistengti. Pasvirusi tvara nereikalauja kelių tūkstančių - ją tereikia pataisyti paprastam, minimumą gaunančiam, darbuotojui. Zoologijos sodas nesukūrė jokios infrastruktūros, kur žmonės galėtų išleisti pinigų būdami čia visą dieną (perėjome viską per 2 valandas su mažu vaiku, kuris nuolat pavargsta…):
- Nėra normalių maitinimo taškų. Dabar ten pardavinėjama tik ledai, čipsai, limonadas ir cukrinė vata
- Nėra viešų gyvūnų šėrimo grafikų, kur žmonės galėtų ateiti ir pasižiūrėti, kaip liūtui įmetamas mėsos gabalas…
- Nėra jokio fotografo, kuris profesionaliai galėtų nufotografuoti mane su kokiu žiurkėnu, ožkiuku, ant ponio, su žalčiuku ar pan., o išeinant galėčiau nusipirkti jau gatavą nuotrauką
- Nėra jokių suvenyrų su sodo gyventojais, nors jie turi savo lietuviškus vardus ir yra sodo pažiba. Nėra jokių normalių suvenyrų apskritai.
- Nėra prižiūrėtojų, kurie prieitų ir papasakotų žmonėms apie gyvūnus, nėra jokių parodomųjų gyvųnų šou

Žodžiu nėra jokių atrakcijų, kurios mane išlaikytų ten ne 2, o 6 valandas, už kurias galima būtų paimti jau ne 11, o 25 ar daugiau litų už dieną. Nėra jokios papildomos informacijos lietuvių kalba (vargas užsieniečiams zoosodo lankytojams, nes informacijos apie gyvūnus nėra nei rusiškai, nei angliškai).

Pridėkime trigubas grotas, kurios jau yra nurūdėjusios (ne surūdėjusios, o nurūdėjusios - kai virbai būna netekę dalį paviršiaus) ir apsamanojusius kelmelius, ant kurių barsukas nelabai nori sėdėti ir lindi kur kitur. Vaizdelis griebiantis už širdies. Ne veltui mūsų mažasis gyvūnų mylėtojas, keliavęs su mumis, mamai ir močiutei galėjo pasakyti, kad matė tik didžiuuuuuuuuuulį smauglį, o nė vieno gyvūno neprisiminė, nors apie visus jam pasakojome kiek žinojome…

Blogiausia tai, kad toks apsileidimas didžiąja dalimi dėl pačių Zoologijos sodo darbuotojų (valdžios, ne paprastų prižiūrėtojų) kaltės. Nesistengia rasti pinigų ar sukurti paslaugų, už kurias žmonės mokėtų pinigus ir būtų galima naujus narvus padaryti ar naujų gyvūnų įsigyti. Gal monopolija kalta? Juk Kauno Zoologijos sodas Lietuvoje vienintelis toks. Žmonių sodeliai su keliais žvėriukais jiems konkurencijos nesudaro, tad kam stengtis? Yra kaip yra… Bent interneto puslapį gražesnį galėtų pasidaryti, leisti prižiūrėtojams rašyti jų globotinių blogus (pamenate, kiek dėmesio sulaukė taip ir neišsikalusių pingviniukų blogas?), rengtų įvairius foto konkursus ar sukurtų Facebooko fanų puslapį… Yra galybė priemonių, kaip populiarinti save internetu, kurios kainuoja tik laiką, nes tokį reiškinį kaip zoologijos sodas visi mėgsta ir palaiko. Aišku, kai “Zoologijos sodas” reikia pervadinti į “Zoologijos sodas-kalėjimas”, jokio biznio nepadarysi…

Patiko (0)

Rodyk draugams